Como Funciona a Meritocracia

Esse é mais um texto que teve sua inspiração nascido de uma discussão(polêmica), mas prometo que trarei outros tipos de debates para o blog nos próximos post. Contudo, esse tema é muito recorrente atualmente nas discussões de política com mais precisão nos debates sobre desigualdade social e falta de oportunidades dentro da sociedade. Hoje temos diversos argumentos apontando que a Meritocracia é um sistema favorável para as pessoas e o mundo pode ser "ganho", apenas através de "méritos" individuais, entretanto, nesses argumentos há alguns pontos e contra pontos que eu quero apresentar a vocês. Desta forma irei apresentar argumentos a favor e contra a Meritocracia e discuti-los.

“A grandeza não consiste em receber honras, mas em merecê-las” – Aristóteles

• Origem e Epistemologia da Meritocracia

Meritocracia (do latim meritum, "mérito" e do sufixo grego antigo κρατία (-cracía), "poder") é um sistema de gestão que considera o mérito, como aptidão, a razão principal para se atingir posição de topo. As posições hierárquicas são conquistadas, em tese, com base no merecimento e entre os valores associados estão educação, moral, aptidão específica para determinada atividade. Constitui-se uma forma ou método de seleção e, num sentido mais amplo, pode ser considerada uma ideologia governativa[1]. Que poucos sabem sobre a origem do termo é que ele foi cunhando(ou foi usado) pelo sociólogo britânico, Michael Young, Baron Young of Darting(1915-2002), em seu livro "Rise of Meritocracy, 1870-2033" público em 1958[2]. O livro de ficção científica conta história de um sociólogo no 2034, que olha para 160 anos no passado da Educação Britânica, que nos anos de guerra tinha sido reformulado e continuado utilizando teste de QI, como sua base de "méritos", desta forma ele utilizou a palavra meritocracia para descrever esse sistema, Contudo, Young em seu livro utiliza a palavra de forma pejorativa e sarcástica para criticar esse sistema[3]. Apesar de sua obra ser desconhecida para muitos e de ser um livro de ficção, é ainda uma referência de estudo nos cursos de sociologia da Inglaterra e Reino Unido.

Rise of  Meritocracy, 1870-2033, por Michael Young.

• Meritocracia como sistema funciona?

O emprego da Meritocracia esta muito ligado à algumas ideologias políticas, por isso vou apresentar alguns argumentos mais utilizados por seus defensores e tentar traçar algum paralelo com nossa atual sociedade. Os argumentos mais recorrentes para filosofia liberal e principalmente para Escola Econômica Austríaca, são que o mérito não é mais nada que geração de valor, ou seja, o que realmente determina a remuneração no mercado não é o mérito, não é a virtude, não é o esforço ou a dedicação. É apenas a criação de valor; o valor que aquela pessoa consegue adicionar à vida dos demais[4]. Contudo, há algumas falhas nesse argumento porque a sociedade não tem um comportamento simples e constante, há desigualdades dentro das sociedade e isso prejudica a tal geração de valor muito citado por liberais, no artigo do Economista-Chefe do Instituto Ayrton Senna e professor do Insper, Ricardo Paes de Barros, que esse tipo de argumento não tem validade, pois seria precisa eliminar a desigualdade atual[5].

"Não adianta apenas esforço burro, precisa de um esforço direcionado"

Um outro argumento recorrente dos defensores da Meritocracia como sistema real é, do esforço direcionado[6], pois de maneira mais leiga podemos dizer que um sistema deste vai trazer "frutos" para aqueles mais merecedores e que se esforçaram para alcançar aquelas conquistas, entretanto, também existem falhas nesse pensamento, como a "Meritocracia Hereditária" que irei comentar um pouco logo a frente. Porém, tem problemas de quantificar o sucesso de maneira tão simplória, como esforço ou esforço direcionados, na última matéria do site Pragmatismo Político no seu artigo, A Falácia da Meritocracia, reconhecer que o que se alcança através dos estudos, do esforço, da dedicação, sejam apenas capacitação mas que alcançar mérito real também é possível, mas que esse mérito real não é algo que toda e qualquer pessoa possa alcançar não diminui os feitos de ninguém, ao contrario, os enaltece. Além do mais isso também não tira o fato de podermos receber a outorga por nossos feitos como méritos legítimos, porém vindos de outros lugares, como da família por exemplo. Alguém que se forma depois de muito esforço, especialmente aqueles que chegam lá a custa de muito sacrifício pessoal e familiar, com certeza tem o direito de aceitarem e receberem a outorga desse reconhecimento de mérito da parte de seus familiares, e tem o direito de se orgulharem pelo que fizeram e pelo que atingiram, mas não de pretender levar esse mérito pessoal além dos limites de sua esfera pessoal. Pois para realmente ser correto e verdadeiro ele deve também reconhecer que inúmeros outros atingiram o lugar que ele atingiu, e que a única forma de se manter em atividade é pela capacitação constante. O mérito pessoal alcançado estará sempre presente no seio de sua família e daqueles que compactuam com ele desses feitos, mas isso é algo que pertence à ele e àqueles que lhe são caros, e se trata de uma etapa e não de toda a vida. Pretender cobrar de outros esse reconhecimento é o mesmo que exigir a outorga de uma medalha em uma solenidade, ela pode até chegar, mas não terá valor nenhum.

• A Meritocracia Hereditária

Um contra ponta da Meritocracia são as pessoas que tem um certo sucesso ganho de família. Na defesa dessa ideia de meritocracia hereditária, é argumentado que o mérito vem do passado, ou seja, dos seus parentes que através de uma mérito individual no passado teve sucesso para dá a seus herdeiros uma posição com maiores oportunidades. Todavia, esse argumento não tem qualquer fundamento com a meritocracia que eles mesmo defendem, pois a única variável seria o esforço individual, no artigo muito interessante da revista The Economist, An hereditary Meritocracy, o texto faz uma análise da elite americano e seu discurso meritocrático, apesar de suas crianças terem muito mais oportunidade educacional e profissional, do que uma criança negra do interior ou do subúrbio americano. Diferente do Brasil o sistema educacional superior americano é privada, mesmo nas universidades pública, há taxas de mensalidade(ou anuidade). Portanto, é bem comum alunos de baixa renda não conseguirem entrar em alguma boa universidade, porque as taxas são altíssimas e as bolsas de estudos não são o suficiente para esses alunos. Também existe o problema do endividadamente das famílias americanas para bancar as taxas altíssimas. Tendo assim um discurso falho de uma elite para justificar a desigualdade social que é perpetuada pela mesma.

Mérito Hereditário não existe!

• Você tem um minuto para falar sobre Desigualdade Social?

A desigualdade social é algo muito importante mencionar quando estamos falando sistema sociais ou políticos, apesar dos defensores da meritocracia não gostarem muito de debater sobre esse problema que está crescendo. Esse a ano Oxfam divulgou um relatório com um dado alarmante que 99% da riqueza está apenas com 1% do mundo, ou seja, a concentração de riqueza na mãos de poucos está cada vez maior[7]. Como mencionado antes a elite ainda continua com discurso meritocrático para justificar seu poder econômico e político, pois vemos ações de governos influenciados pela vontade de uma minoria para se beneficiar, vide os casos de corrupção no governo. Nessa situação social a desigualdade está tão alta, que ações externas são necessárias para uma equidade dessa balança.

"Desigualdade Social faz parte do sistema"

• Meritocracia x Políticas Públicas

Existem alguns dos defensores da meritocracia que admitem que a desigualdade é um grande problema, mas todos ressalvam que isso não é desculpa para um crescimento de méritos. Eles argumentam que essa desigualdade é gerada pelo Estado[8], ou seja, o governo brasileiro tem um papel de grande importância nessa desigualdade. Porém, não conseguir achar nenhuma fonte que possa sustentar esse argumento, pelo contrário há referências que mostram efetivo de políticas públicas realizadas pelo Estado, que tiveram êxito na distribuição de renda e na elevação da mesma. O Brasil obteve excelentes resultados na distribuição de rendas entre suas regiões, por exemplo, a região nordeste que já apresentou índices de pobreza elevados teve aumento de renda de 72,8% durante essa década(2000-2010)[9]. Com uma realidade de mais oportunidades pessoas tem mais chance de obter sucessos profissionais/pessoas e assim talvez podemos começar falar de uma disputa de "méritos", mas ainda falta muito caminho para chegarmos nessa situação principalmente no Brasil.

Políticas públicas são importante contra a desigualdade social

• Vitimismo?

Como mencionado no começo do post esse texto foi motivado, por diversas discussões sobre falta de oportunidades que algumas classes são submetidas. Talvez o argumento mais falho deles é dizer que essas classes, se lamentam tanto do governo[10] que esquecem de focalizar nas suas ações individuais e por méritos alcançarem seus sonhos. Não estou dizendo aqui que devemos ficar parados esperando tudo cair dos céus, entretanto, se apropriar de um discurso meritocrática para chamar os outros de vagabundos e acomodados é certamente errado. Portanto, é preciso sim levar os aspecto social antes de qualquer coisa, pensar em políticas públicas, dar oportunidades a mais pessoas e talvez dessa forma poderíamos ter um certo sistema de meritocracia no mundo de equidade.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Referência Bibliográfica e links interessantes:
[1] https://pt.wikipedia.org/wiki/Meritocracia
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/The_Rise_of_the_Meritocracy
[3] http://home.uchicago.edu/aabbott/barbpapers/barbmerit.pdf
[4] http://www.mises.org.br/Article.aspx?id=2054

[5] https://www.brasil247.com/pt/247/brasil/215568/Sem-igualdade-de-oportunidade-n%C3%A3o-h%C3%A1-meritocracia.htm

[6] http://www.institutoliberal.org.br/blog/por-que-odeiam-tanto-a-meritocracia-no-brasil/

[7] http://www.bbc.com/portuguese/noticias/2016/01/160118_riqueza_estudo_oxfam_fn

[8] http://marcelopintodarocha.jusbrasil.com.br/artigos/139219306/meritocracia-e-os-5-principais-mitos-utilizados-para-sua-objecao

[9] IPEA, A década Inclusiva(2001-2011): Desigualdade, Pobreza e Políticas de Renda, 2012. 

[10] http://www.outrasfrequencias.com/comportamento-e-sucesso/ode-a-meritocracia.html

http://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI/ — Gini Index // um indice que mede desigualdade social pelo mundo.

http://www.uel.br/grupo-estudo/processoscivilizadores/portugues/sitesanais/anais9/artigos/workshop/art15.pdf  // excelente artigo que fala sobre importância das políticas públicas.

http://www.revistaforum.com.br/2015/06/01/quadrinho-desconstroi-o-conceito-de-meritocracia/ // charge incrível sobre a meritocracia.

http://www.unz.com/article/the-myth-of-american-meritocracy/  // um visão americana sobre a meritocracia no Estados Unidos.

http://www.salon.com/2015/04/19/the_1_percent_plays_us_for_suckers_there_is_no_meritocracy_and_theyve_strangled_the_american_dream/ // crítica do fim do sonho americano e a meritocracia.

http://meritocracyparty.org/about/  // organização que defende uma democracia meritocrática.